La Communication Interactive

L'outil interactif préféré des internautes:

En comparaison des autres moyens de communications électroniques écrits, l'e-mail reste l'outil favori des internautes. Quelle que soit la zone du globe dans laquelle ils résident au moins deux internautes sur trois désignent le courriel comme leur outil de communication favori.
Plus économique, et souvent plus facile à mettre en place que des actions marketing sur d'autres supports, l'e-mail a supplanté de nombreux types d'opérations marketing au moins dans l'esprit des internautes. A commencer par les mailings traditionnels sur papier. Perçu comme étant moins intrusif que le téléphone, l'e-mail marketing remplace également les ventes par téléphone et autres opérations de télémarketing.

La confiance, un levier essentiel:

Le spam reste le type de courriels dont sont le plus abreuvés les internautes. En moyenne, un internaute européen reçoit 70 spam par semaine, contre 170 pour un internaute d'Amérique du Nord.

En matière d'e-mail marketing, tout est affaire de confiance.
Le nom ou l'adresse électronique de l'expéditeur est ainsi le facteur qui pousse le plus les internautes à ouvrir un e-mail marketing. Seul un internaute sur quatre estime que l'objet du message est plus important que son expéditeur.
Il existe différents types d'objets pour inciter les internautes à ouvrir un e-mail marketing. Mais tous n'attirent pas autant les internautes.
Ces derniers se disent par exemple plus enclins à ouvrir un e-mail dont l'objet met en avant une réduction ou un produit offert (préféré à la réduction par les européens). La mention dans l'objet d'une marque reconnue a également tendance à rassurer et aiguiser la curiosité des destinataires.
Certains éléments, comme la mention du nom ou prénom du destinataire ont en revanche un impact relatif sur l'intérêt des internautes.

Les européens attachés aux signes de reconnaissance:

Une fois l'e-mail ouvert, reste encore pour l'annonceur à délivrer au destinataire les contenus que ce dernier attend. Les internautes restent attachés aux témoignages de reconnaissance, concernant des produits qu'ils achètent fréquemment ou pour leur fidélité d'une manière générale.

Même avec un bon objet, un expéditeur jouissant d'une bonne réputation peut se retrouver confronté à certains freins empêchant l'intternaute de transformer la lecture de son e-mail en visite, voir en acte d'achat.
Les inquiétudes concernant la sécurité (vis-à-vis du paiement en ligne, de l'utilisation des données personnelles, etc.) constituent le principal facteur de non transformation d'un e-mailing. Le manque d'attractivité (longueur de l'e-mail, adéquation de l'offre) ou de rapport humain influent également sur la non transformation des campagnes. 
Lorsqu'on leur demande les raisons de leur désabonnement d'une newsletter, les internautes invoquent plus souvent le peu d'intérêt qu'ils portent au contenu qui leur est envoyé.
La pression commerciale trop forte est le second facteur à pousser les internautes à se désabonner.
Enfin, la question de la confiance accordée à l'annonceur est également primordiale : entre un tiers et la moitié des internautes disent se désabonner lorsqu'ils suspectent un émetteur d'avoir revendu ou échangé leur adresse.

C'est en tous cas les conclusions (plus nuancées évidemment) rendues par une étude de l'Université de l'Etat de l'Ohio: les étudiants peu motivés seraient encore plus enclins que les autres à se laisser séduire par cette source de distraction inépuisable.

 

En effet, les étudiants inscrits sur Facebook ont obtenu des notes comprises en moyenne entre 3 et 3,5 contre 3,5 et 4 pour les étudiants qui n'utilisent pas ce réseau social. Les premiers déclarent consacrer entre une à cinq heures par semaine à leurs études, alors que les seconds parlent de 11 à 15 heures par semaine.

 

Malgré ces résultats, plus de 75 % des utilisateurs sont convaincus que le réseau n'a aucune conséquence sur leur cursus. Aryn Karpinski, coauteur de cette étude réalisée auprès de 219 étudiants, dont 148 membres de Facebook, est, quant à elle, très prudente. «Il ne faut pas tirer de conclusions hâtives, prévient-elle, mais il semble y avoir une relation.» Une hypothèse serait que les étudiants qui manquent de motivation se laisseraient plus facilement séduire par cette source de distraction.

 

Autre enseignement de ces statistiques : les étudiants qui ont un emploi sont moins susceptibles d'avoir un compte Facebook que les autres. Idem pour ceux qui sont dans un domaine littéraire : ils sont moins concernés que leurs camarades en section scientifique.

 

Explication des sociologues: l'adolescent cherche à se valoriser, à se montrer sous son meilleur jour ce que Facebook permet, contrairement aux simples blogs, sites et forums qui peuvent être anonymes. De fait, facebook représente une sorte d'addiction pour l'élève, qui passe alors moins de temps "seul" (c'est à dire non distrait) devant ses devoirs... et passe plus facilement de l'élève moyen au cancre.

Source: Le Figaro

Pour promouvoir le service Google Pronostic (Google Trends), le moteur de recherche Google a créé une page dédiée à la cinquante-quatrième édition l’Eurovision 2009, qui aura lieu le 16 mai à Moscou.

L’objectif de cette page est de deviner le gagnant de l’Eurovision. D’après les pronostiques de Google Trend, la France, représentée cette année par Patricia Kaas, ne serait pas cla grande gagnante de l’Eurovision mais finirait en quatrième position.

 

Google base ses pronostiques sur les requêtes effectuées sur le moteur de recherche Google. Ce gadget « predicator » mesure la popularité de chaque participant de chaque pays. Il calcule le nombre de votes potentiel si le concours avait lieu. Les données concernant les requêtes dans le moteur de recherche sont mises à jour quotidiennement pour tous les pays participants au concours. Les pays ne peuvent pas voter pour leur candidat. Mais on ne peut pas prévoir réellement le score puisque dans les pronostiques les votes du jury professionnel ne sont pas pris en compte.

Rendez-vous le 16 mai prochain, devant vos postes de télévision pour découvrir le gagnant de la cinquante-quatrième édition de l’Eurovision. Et savoir si Les pronostics du service de Google Trend étaient justes ?